Israel se retiró ayer por la mañana de Gaza, agobiado seguramente por la presión internacional que, una vez más y contando con la impagable ayuda de los periodistas y las agencias internacionales de prensa, se empeña en querer ver sólo una parte del problema. Pocas horas antes de la retirada, el Primer Ministro Ehud Olmert, se había mostrado terminante. Ignoro si los corresponsales extranjeros destacados en Israel transmitieron las palabras del mandatario correctamente, pero yo voy a reproducirlas aquí tal como me llegaron a través de mis cauces habituales. “Se ha de tener en cuenta-dijo Olmert- que Israel está defendiendo a sus ciudadanos del sur”. “Nadie tiene derecho –continuó- a impartir sermones morales a este país. Nuestra nación asume y asumirá la acción fundamental de defender a su población contra el ataque de misiles. Ha de quedar claro –sentenció- que el Estado de Israel no tiene intenciones de detener la lucha ni siquiera por un momento. Continuaremos las acciones militares con toda nuestra fuerza y hemos de estar preparados para un aumento de las operaciones, incluso pensando en una acción de gran alcance para que la seguridad de Israel sea real y tangible”.

Pocos días antes la última escalada de la tensión, la embajada israelí en España emitió una nota de prensa que, como viene siendo habitual, tuvo nulo o escaso eco en la prensa de nuestro país. La nota en cuestión explicaba que los cohetes que los terroristas de Hamas lanzan desde Gaza hacia el sur de Israel no son en absoluto “artesanales”. Los cohetes Qassam y las bombas de mortero –por no hablar de las balas de los francotiradores- son munición auténtica fabricada en centros especializados. La nota insistía en el hecho que en los últimos tiempos los mencionados cohetes han sido perfeccionados, hasta el punto que su precisión y su capacidad de alcance y destrucción es ahora mucho mayor. Israel abandonó Gaza –obligando a los colonos judíos a hacerlo bajo la amenaza de su propio ejército- en agosto de 2006, y desde entonces lo único que ha conseguido es que los terroristas de Hamas utilicen esta franja para bombardear la ciudad israelí de Sderot, sembrando el pánico y la destrucción entre sus habitantes. Aquí lo que pasa es que cuando Israel se defiende de los terroristas la prensa europea dice que su ejército “mata activistas”, mientras que cuando los muertos son judíos se trata del “lanzamiento de cohetes artesanales”. Doble vara de medir, se llama eso. ¿O es algo peor?

Anoche tuve un sueño muy raro. Se me apareció un individuo fuerte y robusto, de unos treinta y pocos años. Al principio pensé si sería uno de los nuevos cargos de la conselleria d’Agricultura –sé que están muy pendientes de mis crónicas dominicales- que venía a regañarme. Pero el hombre me dijo que era judío, que se llamaba Jacobo y que venía del pasado. Entonces caí en la cuenta.
- Tu eres Santiago –le dije- llevo varios días pensando mucho en ti y por eso has venido a verme.
- No me llames como si fuese católico –me replicó- ya te he dicho que soy judío. De los judíos mesiánicos, para más señas.

Las fotos corresponden al funeral –supongo que de Estado- del Cardenal Lustiguer, arzobispo emérito de París. Este Príncipe de la Iglesia era hijo de judíos y se convirtió al catolicismo, aunque nunca renunció a sus raíces hebreas. Durante la exequias, celebradas en la Catedral de Notre Dame, un primo del difunto, que es historiador, cantó una canción fúnebre en hebreo. Nuestras raíces son tan profundas que ni la púrpura cardenalicia, el boato y el poder de la Iglesia supuestamente fundada por el rabino de Nazaret, pueden arrancarlas. Como nota curiosa, fijaros en la mirada de Sarkozy, presidente de la República Francesa e hijo de emigrantes húngaros, contemplando la bandera de los deportados judíos. ¿Qué se oculta tras esta mirada? Una imagen para la reflexión.

Al regreso de mis vacaciones me encuentro una estela de muertos. Unos lejanos pero sentidos como próximos, caso de Paco Umbral. Otros más cercanos como Josep Moll, con quien mantuve, pese a nuestra lejanía ideológica, una relación cordial. Se me antoja que el político socialista hubiese agradecido en vida siquiera la mitad de los elogios que se le han dispensado después de muerto. Pero así es este país, aunque nunca me acostumbraré a tener que esperar a que la gente desaparezca para poder hablar bien de ella. Incluso el caso contrario- señalar los defectos de los difuntos- me parecería más lógico que el hecho de tener que alabarlos por el mero hecho de que ya hayan traspasado el umbral de la eternidad.